GSO



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Grozna kratica GMO pomeni gensko spremenjeni organizem. Cilji so znanstveni in precej praktični.

V kmetijstvu in prehrambeni industriji nastajajo organizmi, ki se spreminjajo z vnosom več transgenov v genom. Zahvaljujoč tej smeri znanosti so se ljudje naučili pridobivati ​​nove sorte rastlin, ki so bolj odporne na slabe razmere, pojavile so se nove bakterije in celo ribe. Vendar pa večina ljudi previdno gleda na GSO.

Menijo, da je hrana iz modificiranih izdelkov lahko škodljiva za zdravje. To mnenje spodbujajo trgovci, ki so na embalažo začeli pisati "izdelek brez GSO". Vprašanje je pravzaprav precej zapleteno, večina sodb tukaj je špekulacij in mitov. Zdaj je čas, da jih razmislimo.

GSO so sami po sebi nevarni, saj človeško posredovanje vodi do pojava novih organizmov z neznanimi lastnostmi. Treba je razumeti, da pri vsaki vrsti živega bitja vsako generacijo spremljajo nove mutacije. Torej pri človeku zabeležijo do 50 novih sprememb točke na generacijo. Poleg tega spolno razmnoževanje spremlja rekombinacija genov, potomci prejmejo polovico nabora kromosomov od očeta in polovico od matere. Torej lahko navadno spolno razmnoževanje štejemo kot korak k nastanku novega organizma z neznanimi lastnostmi. Na koncu lahko takšne strahove pripišemo vsakemu živemu bitju. Najpogosteje ni točno znano, kakšne mutacije so se pojavile v določenem organizmu v odnosu do njegovih staršev. Vendar se ne bojimo vseh izdelkov na splošno, ampak iz nekega razloga se bojimo tistih, ki so ustvarjeni po zaslugi GSO. Pomembno je tudi vedeti, da so številne tehnologije, ki delujejo na ustvarjanje transgenih organizmov, popolnoma naravne. Na primer lahko omenimo uporabo t-plazmida. Agrobakterije so splošno znane v kmetijstvu, vendar uporabljajo vse iste genske inženiringe s pomočjo t-plazmida in vstavljajo svoje gene v genom gostiteljske rastline. Agrobakterije v vsakdanjem življenju mirno okužijo kmetijske kulture, tudi tiste, ki rastejo na naših dachah in zelenjavnih vrtovih. Toda v tem primeru se ne zgodi nobena katastrofa, jemo hrano, ki jo je prilagodila narava sama.

V zadnjem času se zaradi GSO pojavlja vedno več otrok z genetskimi okvarami. Pravzaprav ni nobenih znanstvenih dokazov, ki bi podpirali take dokaze. Nič ne nakazuje, da uporaba GSO nekako vpliva na statistiko genetskih bolezni pri novorojenčkih in na splošno pri ljudeh. So pa koristne spremembe. Ljudje z nekaterimi boleznimi, ki so se prej štele za smrtne, lahko zdaj še naprej živijo po zaslugi sodobne medicine. Zahvaljujoč genskemu inženiringu lahko zdaj odkrijemo bolezni, ki prej niso mogli diagnosticirati. Res je, to nima nič skupnega z GSO.

Zaradi uporabe izdelkov z GSO so pri ljudeh ugotovili spremembe v notranjih organih, pojavili so se tumorji in hormonska raven. Ljudje in živali so postali sterilni. In spet velja omeniti, da ni znanstvenih dokazov o nastanku patologij pri ljudeh zaradi uživanja gensko spremenjenih rastlin. Vse, na kar lahko kritiki delujejo, je več del, v katerih so se tumorji pojavili pri glodalcih po jedi transgenih rastlin. Vendar ti materiali razpadajo pod natančnim znanstvenim pogledom. Tako pri raziskavah na podganah, ki jedo transgeno koruzo, niso izvedli statistične analize. Če to storite, se izkaže, da sklepi o nevarnosti GSO izdelka niso statistično pomembni. Druga študija je poročala, da uživanje gensko spremenjenega krompirja z lektinom vpliva na prebavni sistem pri podganah. Toda nihče ne uporablja organizmov z vgrajenim genom lektina kot komercialne kulture. Navsezadnje je znano, da lahko to privede do pojava strupenih lastnosti. Prišlo bo do kršitve asimilacije hranil, med drugimi neuspehi in kršitvami se bodo začele alergijske reakcije. Vendar se znanstveniki natančno osredotočajo na učinek transgenizacije, pri čemer ignorirajo dejstvo, da so na primer krompir, ki vre, na primer, lektini, s katerimi je koreninski posevek že bogat, na splošno neškodljiv. Nekaj ​​razlik smo ugotovili pri miših, ki jedo redno in modificirano sojo. Vendar tudi sami opazovalci niso ugotovili sprememb. Raziskovalci so zato ugotovili, da gensko spremenjena hrana nikakor ne vpliva na zdravje živali ali ljudi. Pogovor o nevarnosti soje se nanaša na delo Sakomota, sam avtor pa je po enem letu opazovanja podgan, nasprotno, prišel do zaključka, da je gensko spremenjeni izdelek varen. Glodalci so bili na dieti, ki je vključevala do 30% gensko spremenjene hrane. Posledično se zdi, da isti avtorji pišejo o negativnih lastnostih gensko spremenjenih izdelkov, s čimer kršijo metodologijo, in šele nato ta mit zainteresirane strani razmnožujejo.

Uporaba GSO hrane spreminja podnebje. Samo razmišljati morate, kako je to sploh mogoče. Torej ta izjava nima najmanjše podlage.

Korporacije z uporabo GSO zaslužijo ogromno denarja. Nihče ne pravi, da podjetja ne zaslužijo z GSO. A precej donosen je tudi drug posel, ki temelji na prodaji domnevno ekoloških izdelkov. Preprosta oznaka "ne vsebuje GSO" prinaša dohodek. Izkazalo se je, da za pravico do uživanja ekoloških izdelkov plačujemo v povprečju 10-40% več od stroškov običajnih kolegov. In trg za "čisto" hrano hitro raste. Če so bili leta 2002 ekološki proizvodi prodani za 23 milijard dolarjev, potem je bil leta 2008 ta znesek že 52 milijard. Pomembno vlogo pri popularizaciji takih izdelkov je imel mit o nevarnosti GSO, ki se razmnožuje in razširja. Koristi so neposredne. V Ameriki so na primer skoraj vsi večji proizvajalci ekološke hrane del večnacionalnih koncernov. Torej, na podlagi dejstva, da nekdo zasluži na izdelku, ni vredno risati zaključkov o njegovi kakovosti.

Krave umrejo zaradi krme GM. Kot dokaz tega mita navaja zgodba o tožbi, ki so jo odvetniki nemškega kmeta Gottfrieda Glocknerja proti podjetju "Syngenta" dobili. Vendar do leta 2007 zadeva ni le zmagala, temveč se je končalo eno sojenje v korist Syngente. Dejansko je smrt krave kmeta lahko povezana z zelo specifično vrsto koruze, BT176, vendar tožniki nimajo dejanskih dokazov. Vlada države ni podprla kmeta v njegovih postopkih s korporacijo. Glockner išče vse več dokazov, postavlja nove trditve, a ničesar ne more dokazati. Masovna smrt krav na splošno je lahko povezana s čimerkoli. Nekoč je v Wisconsinu umrlo 200 krav iz neznanih razlogov, morda je bila kriva kakšna nalezljiva bolezen. Inštitut Robert Koch je izvedel študijo krav Glockner in prišel do zaključka, da za smrt živali niso krive gensko spremenjene koruze, temveč slaba oskrba in številne bolezni, vključno z botulizmom.

GSO vodijo k nastanku novih bolezni, zlasti morgellonov. Ime "morgellons" pomeni potencialno bolezen - dermopatijo, tak izraz se je pojavil leta 2002 po zaslugi Marije Leitao. Bolniki trpijo zaradi dejstva, da namišljeni žuželke ali črvi plazijo in grizejo po svojih telesih. Nekateri ljudje celo "najdejo" nekaj vlaken pod svojo kožo. Večina dermatologov in psihiatrov verjame, da je morgelonna manifestacija blodnje parazitoze. Treba je razumeti, da gre za duševno motnjo. Kakšne veze ima z gensko spremenjeno hrano? Ponovno ni bila najdena nobena povezava in na to temo ni znanstvenih raziskav.

GSO povzročajo raka. Povezava med rakom in gensko spremenjenimi organizmi je ponavadi v opombi, objavljeni leta 1995 v reviji Adv Cancer Res. To delo je razkrilo, da bi lahko vstavljanje novih genov v genom sesalcev z uporabo adenovirusov vodilo do raka. In to je res. Toda za pojav onkoloških bolezni je treba te viruse same zaužiti v ogromnih količinah. In kaj imajo GSO proizvodi s tem?

GSO privedejo do pojava ogromnih tumorjev. Med pojavljanjem velikih ali majhnih tumorjev in uporabo GSO ni bilo mogoče najti povezave.

Z uživanjem hrane, ki temelji na GSO, spreminjamo lastne gene. Verjame se, da ko en organizem poje drugega, pride do vodoravnega prenosa. Znanstveniki so dokazali, da DNK morda ni popolnoma prebavljiv, zaradi česar nekatere molekule lahko vstopijo v celico ali jedro iz črevesja in se vključijo v kromosom. Posledično lahko v celicah različnih organov pri ljudeh ali živalih najdemo tujke. Obstajajo eksperimentalni rezultati, ki to dokazujejo. Dejansko lahko tujo DNK najdemo v naših celicah, zlasti v imunskih. Morda tako deluje naravna zaščita pred tujimi patogeni. Za razumevanje tega procesa in njegovo beleženje pa je potrebno več pregledov in neodvisnih raziskav. Vsekakor mehanizem prodiranja tuje DNK v telo skozi hrano ni poseben izključno za transgene organizme. Krompirjeva DNK se ne razlikuje od transgenih krompirjevih DNK. Če organizem prenese DNK transgena v sebe, potem navadni pride tja. Ljudje nenehno jedo tujek DNK zase, vendar se ne spreminjamo v rastline in prevzamemo del njihovih celic. Ko govorijo o tujerodnih genetskih vložkih, ki jih najdemo v celicah živali in ljudi, se sklicujejo na materiale, ki o tem sploh ne govorijo. Tako je omenjeno delo pri prenosu plazmida z ene bakterije na drugo znotraj mišjega prebavil, na istem mestu so znanstveniki poskušali ugotoviti, ali se plazmid, vstavljen v bakterijski kromosom, prenaša. Zaradi tega tega sploh ni bilo mogoče najti. Drugi viri se na splošno nanašajo na prenos genetskega materiala na bakterije in ne na živalske celice.

Insekti izginjajo zaradi GSO. Znanstveniki so razvili generično gensko modifikacijo, ki pomaga pri nadzoru škodljivcev. Nastala je posebna kombinacija genov iz bakterije Bacillus thuringiensis. Toda obstajali so strahovi, da bi toksin lahko vplival na tiste žive organizme, proti katerim prvotno ni bil namenjen. Vendar se je izkazalo, da so to snov razpršili v Franciji, od leta 1935, v Ameriki pa od leta 1958. Vendar okolju ni bila ugotovljena nobena škoda. Sam toksin deluje samo na predstavnike določenih vrst žuželk, to je posledica dejstva, da se mora za delovanje snovi vezati na določene receptorje v epitelijskih celicah živega bitja. Če ti receptorji niso, potem toksin ne bo deloval. Zlasti trdi, da ta strup ubija ličinke metulja Monarha. O tem je govoril članek, objavljen leta 1999 v reviji Nature. Publikacija je povzročila veliko hrupa in je pomenila začetek več raziskav, ki so bile zasnovane za oceno tveganj, ki jih povzročajo gensko spremenjene rastline z genom Bt-toksinov za populacijo metuljev. Poleg tega so bili testi izvedeni ne le v laboratorijih, ampak tudi v poskusih. Potem je bil napisan prispevek na to temo, ki daje jasen zaključek: komercialno gojenje koruze z genom Bt ne vpliva na populacijo metulja Monarha. Raziskovalci so celo ugotovili, da povečanje polj s tem pridelkom nasprotno povečuje število tako lepih žuželk.

Čebele po vsem svetu umirajo od gensko spremenjenih organizmov. V zadnjem času množična smrt čebeljih družin ne more biti skrb vzbujajoča. Čebelarji, ki ne razumejo, kaj se dogaja, za vse krivijo GSO. Po analizi 25 raziskav o vplivu rastlin Bt na čebele postane jasno, da gensko spremenjena rastlina nikakor ne vpliva na preživetje odraslih čebel in ličink. Tudi kritiki niso primerjali stopnje odmiranja medu žuželk in setve gensko spremenjenih rastlin po regijah. Ali je vredno zaobiti znanost, da se opira na anonimna mnenja prestrašenih čebelarjev?

GSO niso kmetom dali ničesar v smislu povečanja dobička. Leta 2010 so se zaradi privlačnosti gensko spremenjenih pridelkov v kmetijstvu dobički kmetov po vsem svetu povečali za 14 milijard dolarjev. Pomembno je opozoriti, da več kot polovico tega impresivnega zneska predstavljajo proizvajalci iz držav v razvoju. Analiza petdesetih znanstvenih študij na to temo daje idejo, da v razvitih državah privlačnost gensko spremenjenih rastlin poveča pridelek za 6%, v drugih državah - za 29%. Približno 72% kmetov z vsega sveta je opazilo izboljšanje svojega gospodarskega stanja, povečanje pa so občutili predvsem kmetije iz držav v razvoju.

GSO naj bi zmanjšali količino uporabljenih pesticidov in herbicidov, namesto tega pa so se le povečali. Pri gojenju soje, odporne proti herbicidom, se je uporaba kemikalij za obdelavo tal zmanjšala za 25-28%. Na poljih, zasajenih z rastlinami Bt, se je uporaba insekticidov zmanjšala za 14–76%, gensko spremenjeni bombaž je opazno vplival na gospodarstvo v Indiji - donos se je povečal, donosnost, celo povprečni kmetje so občutili nove življenjske standarde.

Mnoge gensko spremenjene rastline po nekaj generacijah postanejo sterilne. Pravzaprav se takšna tehnika opravi namenoma, da se te rastline ne preselijo v divjino in pobegnejo od človeškega nadzora. Vendar pa sterilnost samih rastlin ne pomeni, da bodo tudi tisti, ki jih jedo, postali sterilni.

Vsi GSO so nevarni in negativno vplivajo na zdravje ljudi. Žive stvari, ki uživajo hrano z GSO, imajo povečano stopnjo umrljivosti. Tu so zbrani vsi veliki strahovi. Vendar večina znanstvenikov ne strinja s tem stališčem. In na spletni strani Svetovne zdravstvene organizacije je glede te zadeve zelo jasno, da imajo različni GSO različne gene, ki so jih dobili na svoje posebne načine. To najprej pomeni, da varnosti takšnih izdelkov ni mogoče oceniti kot celoto, pri čemer bi lahko sklepali o nevarnosti celotne smeri znanosti. Ti GSO proizvodi, ki so danes predstavljeni na mednarodnih trgih, so bili temeljito preizkušeni, ne predstavljajo tveganja za zdravje ljudi. Ni dokazov, da gensko spremenjeni proizvodi, ki se tržijo v državah, v katerih so odobreni, negativno vplivajo na zdravje ljudi. Nevarnosti gensko spremenjenih organizmov za živali so bile obravnavane zgoraj.

Organske in gensko spremenjene izdelke je treba posebej označiti. To je smiselno le, če je znana možna alergijska reakcija na vstavljeni gen. Torej je možna situacija, ko lahko gensko spremenjena soja vsebuje gen brazilskega oreha, ki kodira albuminski protein. Posledično so ljudje, ki so alergični na brazilske oreščke, alergični na to sojo. Če bi ga spremljalo ustrezno označevanje, bi se temu problemu lahko izognili.V drugih primerih so špekulacije o označevanju ekološke ali gensko spremenjene hrane način za prevara kupcev. V bistvu nas silijo, da več plačujemo s tem, da kupujemo kakovostnejši ekološki proizvod brez GSO. Pravzaprav tukaj ne gre za posebno kakovost, je popolnoma skladen z analognimi. Po drugi strani se v družbi oblikuje prava anti-GSO histerija, ki prinaša materialne koristi določenim posameznikom. Družba je napačno obveščena o pomembnem dosežku sodobne znanosti.


Poglej si posnetek: Dudamel u0026 GSO - Cavalleria Rusticana (Avgust 2022).