Informacije

Jedrska energija

Jedrska energija



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Sodobna človeška civilizacija je brez uporabe električne energije nepredstavljiva. V drugi polovici 20. stoletja je "miren" atom prišel v službo človeštva, vendar, kot se je pozneje izkazalo, ni tako miren. Nesreča v Černobilu se je zgodila pred več kot 20 leti in še vedno žanjemo njene sadove.

In koliko nesreč je bilo, ki niso tako široko znane, a zaradi katerih so bile tudi smrti, bolezni ... Kljub temu se vse več držav zanima za možnosti jedrske energije, saj so takšne elektrarne razmeroma okolju prijazne in poceni.

Posebej so povprašeni v državah, kjer ni bogatih naravnih virov. V Franciji, Belgiji, na Švedskem od 20 do 50% vse energije proizvedejo v jedrskih elektrarnah, v ZDA - približno 12%, vendar je to skoraj 20% celotne svetovne proizvodnje, v Ukrajini - 50%.

Jedrska energija je povezana predvsem s černobilsko tragedijo, pozitivni vidiki industrije pa so tudi pozabljeni. Okoli NEK pluje veliko mitov, nekateri bodo upoštevani.

Miti o jedrski energiji

Rezerve urana na planetu hitro izčrpavajo. Jedrske elektrarne bodo kmalu ostale brez goriva. V podporo temu mitu se uporabljajo informacije Greenpeacea o relativni pomanjkljivosti zalog urana. Vendar je besedilo dokaj izogibano, planet ima približno enako količino rezerve urana kot kositer. Količina naravnih rezerv za 600 krat presega rezerve zlata. Predhodni izračuni znanstvenikov dajejo impresivne rezultate - uran bo zdržal nadaljnjih 500 let. Kaj je naslednje? Danes lahko reaktorji uporabljajo torij kot gorivo in ga pretvorijo v uran. In rezerve torija na Zemlji so 3-krat večje od zalog urana!

Jedrska energija je visoko ogljikova. Protijedrske družbe, tako kot okoljevarstveniki, trdijo, da jedrska energija vsebuje nekakšne nevarne emisije plinov, ki škodljivo vplivajo na okolje. Pravzaprav vsi sodobni izračuni in informacije pravijo, da jedrska energija, tudi v primerjavi s hidroelektrarno in sončno energijo, vsebuje nizko raven ogljika.

Jedrska energija je še vedno draga. Desetino stroškov jedrske energije predstavlja uran, pri čemer je treba upoštevati, da ta energija ni tako odvisna od močnih nihanj cen nafte ali plina. Britansko ministrstvo za trgovino in industrijo je izračunalo, da so stroški električne energije, ki jih proizvedejo jedrske elektrarne, višji le od cen bencinskih črpalk in 10-20-krat manjši od cene vetrnih elektrarn.

Od reaktorjev je preveč radioaktivnih odpadkov. Kljub temu mitu pa države z jedrsko energijo sploh niso preplavljene z radioaktivnimi odpadki. Dejansko jih ni toliko. In v naslednjih 20-40 letih se ta problem ne bo pojavil akutno, čeprav seveda o tem zdaj ni treba razmišljati.

Razgradnja jedrske elektrarne je precej drago podjetje. Tisti reaktorji, ki so bili zgrajeni že dolgo nazaj, niso bili upoštevani za nadaljnjo razgradnjo. Toda v novih reaktorjih je ta funkcija že omogočena. Danes so stroški razgradnje jedrske elektrarne pogosto vključeni v ceno električne energije, ki jo proizvede elektrarna. Če upoštevamo dejstvo, da je delovanje reaktorjev zasnovano 40 let, se celotna količina raztegne v precej dolgem obdobju, na koncu pa se izkaže, da je nepomembna.

Gradnja reaktorja je dolgoročen projekt. Ta mit uničuje kanadsko podjetje AECL, ki je od leta 1991 zgradilo 6 novih jedrskih reaktorjev. Hkrati so najkrajši stroški gradnje znašali 4 leta, najdaljši pa "kar" 6,5 leta. Kot vidite, ob ustreznem financiranju in oblikovanju, strokovnosti gradbenikov čas ni tako zastrašujoč.

Na ozemlju jedrskih reaktorjev je raven levkemije višja. Študije so pokazale, da se med otroki raven levkemije v bližini jedrskih elektrarn ne razlikuje od naravnih kmetij. Ozemlje širjenja te bolezni ne izbere kraja - lahko je jedrska elektrarna, morda nacionalni park, stopnje nevarnosti so povsod enake.

Širjenje jedrskih reaktorjev je neposredno povezano s širjenjem jedrskega orožja. Ravno nasprotno, povečanje števila takšnih postaj bi lahko omejilo širjenje orožja. Za jedrske bojne glave so potrebne samo najkvalitetnejše reaktorsko gorivo, ki predstavljajo približno 15% svetovnega jedrskega potenciala. Povečanje števila postaj bo vodilo do večjega povpraševanja po gorivu in ga "odvrnilo" od tega, da ga teroristi uporabljajo za nevarne namene.

Valovna energija in energija vetra sta bolj naravna, okolju prijazna. Treba je razumeti, da je gradnja takšnih objektov že sama po sebi že pomemben dejavnik onesnaževanja okolja. Gradnja valovnih postaj je v mnogih pogledih tudi eksperimentalna smer, zato je težko imenovati vetrne in valovne postaje bolj okoljsko trajnostne kot jedrske.

Jedrske elektrarne so okusna tarča teroristov. Tragedija 11. septembra 2001 je pomenila povečanje stopnje varnosti, predvsem jedrskih elektrarn, preučevanje možnosti napada nanje in spopadanje s teroristi. Vendar so Britanci predložili dokaze, da jedrski reaktorji zdržijo napad Boeinga 767. Zadnje generacije reaktorjev izdelujejo s še večjo zaščito pred morebitnimi napadi vseh vrst zrakoplovov, zagotovljene pa so tudi varnostne lastnosti, ki jih je mogoče aktivirati brez človeškega ali računalniškega posredovanja.

Jedrske elektrarne so nevarne predvsem zaradi radioaktivne kontaminacije. Med obratovanjem jedrske elektrarne se ne poraja samo vprašanje možnega sevalnega onesnaženja, temveč tudi druge vrste vplivov na naravo. Glavni je toplotni učinek, ki je 1,5-2-krat večji za jedrske elektrarne kot za termoelektrarne. Bistvo je, da se uporabljena vodna para mora ohladiti. Najlažji način je uporaba bližnjih vodnih teles. Toda vračanje občutno segrete vode lahko privede do poslabšanja ekoloških razmer, motenj v ekosistemu. V ozračje se oddaja ogromna količina vodne pare in kapljic vlage. Napredne tehnologije za zračno hlajenje vodne pare, čeprav neškodljive, so veliko dražje.


Poglej si posnetek: Radko Istenič: Kako delujejo jedrske elektrarne? (Avgust 2022).